当前位置:主页 > 新闻资讯 > 常见问题 >

磐维机械带你学习颗粒机知识—木屑颗粒规格和方法比

常见问题
2019-01-26    来源:磐维机械     编辑:技术部
成都磐维机械有限公司关注环保、新能源技术的开发与利用的新动向,以及生物质新能源的发展前景,立足西南地区,面向全国,创造生物质颗粒机新高地,新能源设备财富的创造者。

    磐维机械通过了解和查查阅中得到了相关的数据,所以到大家来分析一下木屑颗粒规格和方法比。
微信图片_20180412102937.jpg 
  虽然
PFIISO标准在许多方面看起来非常相似,但重要的是要注意两者在规格和参考测试方法中的微妙差异。
IMG_0008_副本.jpg

 

  请记住,PFI标准是为北美木屑颗粒行业开发的,而在大多数情况下,新发布的ISO标准非常类似于以前的ENplus标准,这些标准都是服务于欧洲木屑颗粒市场的。ENplusCANplus标准现在参考质量等级规格A1A2B级,正如ISO17225-2中所述的,但生产商主要生产“A1级”。

 图片1_副本.png

  此外,虽然PFI标准包括高级、标准和通用等级标准,但绝大多数生产者制造高级等级。本文将PFI的高级等级与ISO17225-2A1等级的要求进行比较。
IMG_0007_副本.jpg

 

  PFI标准允许40-48/立方英尺的体积密度范围,而ISO17225-2涉及600-750千克(kg/每立方米范围,(37.546.8/立方英尺)。测试方法的不同之处在于它们使用不同尺寸的容器、不同的压缩方法和不同的浇注高度。除了这些差异之外,这两种方法具有大程度的可变性,这取决于个人技术。尽管存在这些差异和固有的可变性,这两种方法似乎产生类似的结果。

 

  PFI的直径范围是0.230-0.285英寸(5.84-7.24毫米(mm)),这是基于美国生产商主要使用四分之一英寸模具和一些稍大的模具。ISO17225-2要求生产者使用68mm,每个允许±1mm的公差,即允许59mm0.1970.354英寸)范围,假定6mm直径最接近常规的四分之一英寸(6.35mm)模具尺寸,则预期生产者将使用6mm。不确定8mm直径产品会如何影响炉具性能。两种测试方法的平均值的直径都是使用卡尺来测量的。

 

  至于耐久性,PFI方法遵循滚筒方法,其中外形尺寸为12英寸×12英寸×5.5英寸(305mm×305mm×140mm)。ISO方法使用类似略小的滚筒(300mm×300mm×120mm)。没有发现尺寸的差异导致测试结果的显着差异。

 

  PFI将细粒定义为可通过八分之一英寸筛网(3.175-mm方孔)的材料。对于ISO17225-2,细粒定义为通过3.15mm圆孔筛网的材料。即使尺寸3.1753.15看起来类似,因为PFI的是方形孔,并且ISO的是圆形孔,孔径尺寸的差异约30%。因此,PFI测试将较大部分的材料分类为细粒,尽管对ISO具有可比的细粒要求(对于袋装材料,两者的参考细度限值为0.5%)。此外,当通过PFI方法测试时,导致耐久性测试结果降低约0.7

 

  对于灰分含量,PFIISO使用相当类似的灰化温度,PFI580-600摄氏度,ISO550℃。我没有看到这些温度之间的显着差异,我认为这两种方法提供可比的结果。PFI灰分限制为1%,ISO17225-2灰分限制为0.7%。

 

  关于长度,PFI不允许超过1%长于1.5英寸(38.1mm),而ISO不允许超过1%长于40mm1.57英寸),并且没有长于45mm的颗粒。当比较38.1mm40mm时,PFI测试更严格,但是,ISO标准规定不允许颗粒超过45mm,这方面来说ISO更严格。对于测试方法,PFI测试更彻底,因为在2.5磅(1.134克)的最小样品尺寸上进行测试,而ISO测试在3040克下进行。

 

  PFIISO使用热量计方法来确定热值,并且两个参考测试结果直接来自仪器的。然而,对于ISO17225-2,能量含量的规定限度表示净热值,也称为较低热值。对于PFI,热值表示为总热值或更高的热值(HHV)。这些参数不能直接比较。ISO规定A1等级颗粒需要大于或等于4.6千瓦时/kg(相当于7119Btu/磅)。PFI标准要求生产者公开收到的最低HHV

 

  ISO方法主要用氯离子色谱法作为主要方法,但允许几种直接分析技术。PFI列出了几种接受的方法。它们的检测范围和所需的仪器都不同。PFI对氯的限值为300毫克(mg/每千克(kg),ISO要求为200mg/kg

 

  PFI目前没有在其标准中列出金属限制,并且没有指定测试方法。ISO对八种金属有限制,并参考了一种用于分析金属的ISO测试方法。ISO17225-2还列出了PFI标准中没有的几个附加参数的要求,包括变形温度,氮和硫。

 

  虽然PFIISO标准在许多方面看起来非常相似,但重要的是要注意两者在规格和参考测试方法中的微妙差异。